더블 엘리미네이션 브라켓

더블 엘리미네이션 브라켓은 기본적으로 두 개의 주요 경로, 즉 승자조와 패자조로 나뉘어 진행된다. 모든 참가자 또는 팀은 대회 시작 시 승자조에서 경기를 시작한다. 승자조에서 승리한 참가자는 승자조 내에서 계속 경기를 치르며, 패배한 참가자는 패자조로 떨어지게 된다. 이때 패자조로 떨어진 참가자는 즉시 탈락하지 않고, 패자조 내에서 다시 경쟁할 기회를 얻는다. 승자조는 패배 없이 승리만을 거듭하는 참가자들이 위치하는 상위 경로이다.

패자조는 첫 경기 또는 승자조에서 패배한 참가자들이 모여 경쟁하는 부활의 경로이다. 패자조 내에서도 패배하면 최종적으로 탈락하게 되므로, 패자조 참가자들은 단 한 번의 패배 기회만을 가진다. 패자조의 승자는 계속해서 패자조 내에서 올라가며, 최종적으로 승자조의 우승자와 맞붙을 기회를 얻기 위해 경쟁한다. 이 구조는 단일 엘리미네이션 토너먼트에 비해 실수나 일회성의 부진에 대한 허용 범위를 제공한다는 특징이 있다.

승자조와 패자조는 서로 독립적으로 진행되면서도 특정 지점에서 교차한다. 일반적으로 패자조의 결승에 해당하는 경기에서 승리한 패자조 우승자는, 승자조에서 무패로 내려온 최종 결승 진출자와 맞붙게 된다. 이로 인해 더블 엘리미네이션 방식은 최소 두 번의 패배를 당해야만 완전히 탈락하는 구조를 가지게 된다. 이러한 방식은 e스포츠와 같은 고강도 경쟁이 이루어지는 토너먼트에서 실력과 경기력을 보다 공정하게 평가하는 수단으로 널리 채택된다.

패자부활전은 더블 엡리미네이션 브라켓에서 패자조가 운영되는 방식을 가리키는 핵심 개념이다. 단일 엘리미네이션 토너먼트에서는 한 번의 패배로 즉시 탈락하지만, 더블 엘리미네이션 방식에서는 첫 패배 시 패자조로 내려가 추가 경기를 치르게 된다. 이 패자조에서 다시 패배해야 비로소 최종 탈락하게 되므로, 참가자에게는 '두 번의 기회'가 주어진다. 이로 인해 우승 후보의 조기 탈락이나 운에 의한 변수가 줄어들어 공정성이 높아진다는 평가를 받는다.

패자부활전의 구체적인 구조는 대회 규모에 따라 다르지만, 일반적으로 패자조는 승자조에서 패배한 팀들이 서로 맞붙는 별도의 토너먼트 트리를 형성한다. 패자조의 경기는 승자조 경기와 병행하여 진행되며, 패자조 내에서도 패배하면 최종 탈락한다. 패자조의 최종 생존자는 승자조에서 결승전에 진출한 팀과 맞붙게 되며, 이 과정에서 결승전의 특별한 형식이 적용된다. 이는 더블 엘리미네이션 브라켓의 결승전 형식 문단에서 자세히 설명된다.

더블 엘리미네이션 토너먼트의 결승전은 대회의 최종 승자를 가리는 마지막 단계로, 일반적으로 두 가지 주요 형식으로 나뉜다. 첫 번째는 '단일 결승전' 방식이다. 이 방식에서는 승자조에서 내려온 승자와 패자조에서 올라온 패자가 한 번의 경기로 우승을 결정한다. 승자조 승자는 이전에 패자조 승자를 상대로 승리한 기록이 있기 때문에, 일부 대회에서는 승자조 승자에게 일종의 어드밴티지를 부여하기도 한다.

두 번째는 '풀 더블 엘리미네이션' 또는 '진정한 더블 엘리미네이션' 결승 방식이다. 이 방식에서는 패자조 승자가 승자조 승자를 두 번 연속으로 꺾어야 최종 우승을 차지한다. 즉, 첫 번째 결승전에서 패자조 승자가 이기면, 두 팀 모두 한 번의 패배 기록을 가지게 되어 동등한 상태가 된다. 따라서 두 번째 경기를 추가로 진행하여 최종 승자를 가린다. 이 형식은 승자조 승자가 가진 '패배 없음'의 이점을 완전히 상쇄하는 구조로, 더블 엘리미네이션의 원칙을 가장 충실히 반영한다고 평가받는다.

결승전 형식의 선택은 대회의 성격, 일정, 그리고 공정성에 대한 관점에 따라 달라진다. 단일 결승전은 시간이 효율적이고 긴장감을 집중시킬 수 있는 반면, 풀 더블 엘리미네이션 결승은 경기력과 팀의 기량을 더욱 철저하게 검증하는 방식이다. 많은 e스포츠 대회와 주요 게임 대회에서는 공정성을 중시하여 후자의 방식을 채택하는 경우가 많다.

더블 엘리미네이션 브라켓의 가장 큰 장점은 우연성을 줄이고 실력에 따른 공정한 순위 결정 가능성을 높인다는 점이다. 단일 엘리미네이션 토너먼트에서는 강팀이 초반에 서로 만나는 '죽음의 조'에 편성되거나, 단 한 번의 부진한 경기력으로 탈락할 수 있다. 반면 더블 엘리미네이션 방식은 패자가 한 번의 기회를 더 얻는 패자조를 운영하므로, 실수나 불운에 대한 허용 범위가 더 넓다. 이로 인해 최종적으로 상위에 오르는 팀이나 선수는 일반적으로 더욱 공고한 경기력을 증명하게 된다.

또한 이 방식은 대회의 총 경기 수를 증가시켜 관람 가치를 높인다. 패자조에서 살아남기 위한 치열한 경쟁이 펼쳐지며, 특히 패자조 결승이나 최종 결승전과 같은 중요한 매치업이 반복적으로 또는 여러 차례에 걸쳐 이루어질 수 있어 팬들의 관심을 끈다. 단판 승부의 긴장감과 더불어 패자부활이라는 서사적 요소가 더해져 대회의 드라마를 극대화한다.

운영 측면에서도 장점이 있다. 특히 참가자 수가 많거나 대회 일정이 긴 경우, 시드 배정의 오류나 불균형에 따른 불만을 일부 상쇄할 수 있다. 모든 참가자는 최소 두 번의 패배를 당해야 완전히 탈락하기 때문에, 예상치 못한 변수로 인한 불공정함이 완화된다. 이는 e스포츠와 같이 높은 스테이크를 가진 프로 대회에서 공정성과 신뢰성을 확보하는 데 기여한다.

더블 엘리미네이션 브라켓은 단일 엘리미네이션에 비해 공정성을 높이고 우수한 참가자의 조기 탈락을 방지하는 장점이 있지만, 몇 가지 명확한 단점도 존재한다.

가장 큰 단점은 대회 운영의 복잡성과 소요 시간이다. 단일 토너먼트에 비해 경기 수가 훨씬 많아지며, 특히 참가 팀 수가 많을 경우 그 차이는 더욱 커진다. 이는 대회 일정을 길게 잡아야 하고, 참가자와 운영진 모두에게 체력적, 물리적 부담을 준다. 또한 승자조와 패자조가 서로 다른 경로를 거치면서 대진표가 복잡해져, 관중이나 일반 시청자가 대회의 흐름을 이해하고 따라가기 어려울 수 있다.

경기 수 증가는 불가피하게 상금과 운영 비용의 상승으로 이어진다. 장소 대관, 중계 장비, 심판 및 스태프 인건비 등 모든 비용이 늘어난다. 또한 결승전의 형식에 따라, 패자조 승자가 승자조 우승자를 두 번 이겨야 하는 경우 승자조 우승자에게는 불리한 조건이 될 수 있다는 비판이 존재한다. 이는 승자조에서 한 번도 패하지 않은 팀이 패자조에서 올라온 팀에게 단 한 번의 패배로 우승을 내줄 수 있기 때문이다.

더블 엘리미네이션 브라켓은 e스포츠 대회에서 가장 널리 채택되는 토너먼트 형식 중 하나이다. 리그 오브 레전드 월드 챔피언십, 도타 2의 디 인터내셔널, 카운터-스트라이크 메이저 챔피언십 등 글로벌 메이저 e스포츠 대회의 대부분이 이 방식을 사용하여 우승자를 결정한다. 이는 단판 승부의 변수가 큰 e스포츠 경기의 특성상, 단일 엘리미네이션 토너먼트보다 실력과 팀의 종합적인 역량을 더 공정하게 평가할 수 있다는 판단에 기인한다.

e스포츠에서의 더블 엘리미네이션은 대회의 규모와 일정에 따라 세부 형식이 조정된다. 일반적으로 많은 팀이 참여하는 대회의 경우, 조별 리그나 스위스 시스템 등을 통해 상위 팀을 선발한 후, 본선 토너먼트 단계에서 더블 엘리미네이션 브라켓을 적용한다. 패자조에서 패배하면 최종적으로 탈락하기 때문에, 팀들은 패자조로 떨어지더라도 단 한 번의 실수도 용납되지 않는 긴장감 속에서 경기를 치러야 한다.

이 형식은 흥미로운 서사와 드라마를 만들어내는 장점이 있다. 패자조에서 끈질기게 승리를 거두며 결승전까지 올라오는 팀의 '하위 라운드 런'은 e스포츠 팬들에게 큰 감동을 선사하는 클리셰가 되었다. 또한 승자조 우승팀과 패자조 우승팀이 맞붙는 결승전은 기본적으로 패자조 우승팀이 두 번의 시리즈를 모두 이겨야 우승하는 불리한 조건으로 진행되므로, 상대적으로 더 높은 진입 장벽을 설정하여 대회의 긴장감과 위상을 높이는 효과가 있다.

더블 엘리미네이션은 스타크래프트 II, 발로란트, 오버워치 리그 등 다양한 e스포츠 종목에서 공통적으로 활용되며, 대회의 공정성과 엔터테인먼트성을 동시에 충족시키는 표준적인 방식으로 자리 잡았다.

더블 엘리미네이션 브라켓은 전통적인 스포츠 대회에서도 종종 채택되는 토너먼트 방식이다. 단일 엘리미네이션 방식에 비해 우승 후보의 일회성 실수로 인한 조기 탈락 가능성을 줄이고, 보다 공정하게 강팀의 순위를 가릴 수 있다는 장점이 있다. 특히 참가 팀 수가 많고, 대회 일정이 비교적 널찍한 국제 대회나 주요 선수권 대회에서 활용된다.

야구의 메이저 리그 포스트시즌이나 농구 FIBA 월드컵의 최종 라운드, 일부 배구 대회 등에서 더블 엘리미네이션 또는 그 변형 방식을 찾아볼 수 있다. 또한 씨름이나 복싱과 같은 개인 종목의 그랑프리 대회에서도 패자부활전 개념을 도입한 경우가 있다. 이러한 적용은 단판 승부의 변수를 보완하고, 최종 결승에 가장 준비된 팀이나 선수를 선발하려는 목적이 있다.

그러나 올림픽이나 FIFA 월드컵과 같은 초대형 스포츠 메가 이벤트의 본선 토너먼트에서는 단일 엘리미네이션 방식을 고수하는 경우가 많다. 이는 대회 일정의 압박, 언론과 방송의 집중도를 높이기 위한 드라마틱한 구도 조성, 그리고 단순 명료한 진행을 선호하는 전통적인 관행 때문이다. 따라서 더블 엘리미네이션은 전체 대회 구조보다는 대회 내 특정 단계나 비교적 소규모의 엘리트 대회에서 선택적으로 활용되는 편이다.

더블 엘리미네이션 브라켓은 e스포츠 대회 외에도, 일부 비디오 게임의 내장 토너먼트 시스템이나 커뮤니티 주최 대회에서도 활용된다. 특히 격투 게임 커뮤니티에서는 공식 대회와 아마추어 대회 모두에서 널리 채택되는 표준 형식이다. 스타크래프트 II나 리그 오브 레전드와 같은 게임의 공식 리그에서는 주로 e스포츠 프로 리그에 사용되지만, 게임 내 클랜 대항전이나 소규모 온라인 대회에서는 더블 엘리미네이션 방식을 쉽게 접할 수 있다.

이 방식은 게임 특성상 운보다는 실력이 중요한 요소인 장르에서 선호된다. 단판 승부의 변수가 큰 격투 게임이나 실시간 전략 게임에서, 더블 엘리미네이션은 강팀이 예상치 못한 일찍 탈락하는 것을 방지하고, 최종적으로 가장 강한 팀이나 선수가 우승할 가능성을 높여준다. 또한, 패자조를 통해 더 많은 경기를 관전할 수 있어 대회의 흥미와 지속 시간을 늘리는 효과가 있다.

단, 모든 비디오 게임 대회에 적합한 것은 아니다. 경기 시간이 매우 긴 MMORPG의 대규모 길드전이나, 참가자 수가 방대한 오픈 예선전에서는 시간과 운영의 효율성을 위해 단순한 싱글 엘리미네이션이나 스위스 시스템을 사용하는 경우가 많다. 따라서 게임의 특성과 대회의 규모, 목적에 따라 적절한 토너먼트 방식을 선택하게 된다.